Echos de campagne

Publié le par Gérard CONTREMOULIN

 

Oui les Sarkozystes continuent de ne pas respecter le code électoral !

Après avoir mis en cause la bonne foi de notre article "Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais" (article du 12 avril) à propos de l'affichage sur la panneau n°8 à Gisors, l'UMP fait publier sur le blog des "jeunes de droite de Vernon" un article qui se veut être une contre attaque. 

Voici ce bref article :

mardi 17 avril 2007

L'exemple d'un collage illégal...

Visiblement le parti socialiste a l'air d'être fâché avec les dispositions du code électoral... Cf. ces photos prises à Ste-Colombe-près-Vernon et à la Chapelle-Réanville...

Puis suivent deux photos, l'une en plan de détail et celle-ci, en plan d'ensemble...

 affiche2-Ste-Colombe-pr--s-Vernon.jpg

 Première remarque : les deux photos sont prises au même endroit, l'une étant le détail de l'autre. Pourquoi indiquer deux endroits dans le titre ?

Deuxième remarque : Regardez bien à l'extrême droite (je ne l'ai pas inventé) de cette photo. Quelle est cette affiche ? Mais c'est celle de Sarkozy bien sûr ! Alors quand l'UMP se fait donneur de leçon sur le respect de l'environnement, pourquoi ne se l'applique-t-il pas à lui-même ?

Troisième remarque : le commentaire à notre article fait par le délégué de circonscription de l'UMP m'avait semblé surprenant lorsqu'il parlait de "provocation ridicule"... Tiens, pourquoi dit-il cela, m'étais-je demandé... pourquoi parle-t-il de provocation ? Cela me renvoyait à l'époque des campagnes où les équipes de collage du RPR décollaient nos affiches, fraichement posées, pour les placer sur des vitrines de commerçants, sur des armoires EDF ou sur tout autres lieux illicites. Mais l'UMP n'est pas le RPR. Même son président déclare qu'il a lui-même changé... J'avoue aujourd'hui ne plus savoir quoi penser.

 

Quatrième remarque : Ayant déjà observé que la tension montait toujours de quelques degrés à mesure qu'une campagne se développe et que les échéances se rapprochent, j'ai proposé au délégué de circonscription de l'UMP, que nous convenions de quelques principes de bases afin d'éviter tout dérapage. Je lui avait même proposé que nous nous rencontrions. Sa réponse, laconique, est la suivante (commentaire n° 3 à notre article) :

  • Tout à fait d'accord sur un mode opératoire convenable dans le cadre de la législative : Pas d'affiche en dehors des emplacements réservés (Panneaux officiels et affichage libre), Pas de provocation entre nos équipes de colleurs et boiteurs. Une élection n'est pas la guerre et l'invective ne sert pas à grand chose.

Cette réponse me semble tout à fait convenable sur le principe. Cela suppose que chacun respecte, de bonne foi, ce "gentleman agreement". Mais maintenant, cela me pose problème, particulièrement depuis sa réponse à Pascale. Revient encore le mot "provocation".

A suivre donc...

 

Publicité

Publié dans Humeur

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
petite erreur :) recomptons ensemble: 3 affiches royal ce qui signifie deux candidats recouverts..toujours une seule sarkozy..
Répondre
G
 Mathieu,Souhaitez vous que nous comptions celles que vos colleurs s'appliquent à apposer "délicatement" sur le portail du domicile de l'une de nos militantes ? Probablement, là encore, par souci de protéger l'environnement et dans le plus grand respect du code électoral !Au point d'obliger l'attaché parlementaire de Franck Gilard à présenter des excuses...Gérard Contremoulin
M
Ce panneau en photo (qui est le mur fesant face a la mairie de ste colombe) est un panneau officiel.ce qui veut dire qu'il doit y avoir une affiche de chaque candidat.Il y a bien une affiche sarkozy.NORMAL une affiche par candidat je le rappel.maintenant comptons ensemble les affiches royal..2 !! <br /> Merci de relayer l'information sur votre blog.c'est trés fair play de votre part de montrer vos violations du code electoral vous meme..
Répondre
D
Monsieur,<br /> <br /> Je viens de prendre connaissance de votre post. Après vérifications, contre enquête et analyse, je suis au regret de vous informer que les photos prises sont celles des panneaux officiels. Ce qui vous est reproché c'est d'avoir collé plusieurs affiches de votre candidate sur lesdits panneaux.<br /> Cessons là cette polémique et tenons nous en à ce que je vous ai proposé lors de mon dernier post.<br /> Enfin avant d'affirmer, vérifier et recouper l'information. C'est la base pour un directeur de campagne
Répondre
G
J'ai moi-même vérifié, fait enquête et mené contre enquête comme il sied à un "directeur de campagne", comme vous dites. Mieux, j'étais accompagné de mon appareil photo ce vendredi... J'ai glané quelques exemples où les pro Sarkozy, encartés à divers organismes soutenant le candidat de l'UMP s'en donnent à coeur joie avec l'environnement.J'ai écouté, rencontré, discuté ce samedi avec les uns et avec les autres...  Edifiant résultat :- A-t-on vraiment envie de rire des "plaisanteries" d'un élu sur le thème de la nécessité du retour aux  "bonnes veilles méthodes du SAC" ? - A-t-on vraiment tenu la plume, ou plutôt la souris et le clavier, pour faire tenir à telle internaute des propos désobligeants envers telle ou tel socialiste, propos démentis ensuite par téléphone  par l'intéressée ?Je crois honnêtement qu'il faudrait mieux mettre un terme, immédiatement, à ces méthodes. Les socialistes sont plutôt a priori "pacifistes". C'est même ce que la droite leur repproche... Mais chacun comprendra qu'il ne faudrait tout de même pas pousser le bouchon trop loin...