Les incohérences de Nicolas Sarkosy.

Parlons des … « incohérences de l’UMP»

Nicolas Sarkozy ne cesse de proposer tout et son contraire, de promettre l’intenable avant de reculer…

Retour sur 4 prises de positions particulièrement significatives.

• La baisse des prélèvements obligatoires

- La promesse : baisser les prélèvements obligatoires de 4 points de PIB (soit environ 70 milliards) d’ici à 2012 (Le Monde du 23 janvier dernier)

- Reculade n° 1 : quelques jours plus tard, l’UMP annonce que cette diminution serait finalement étalée sur 10 années et non sur 5. (2012 devient 2017)

- Reculade n° 2 : Thierry Breton précisait hier qu’en cas de victoire, l’UMP "ne commencera la baisse promise des prélèvements qu’après 2010". (2017 devient 2020, et demain…)

• Le financement de l’hôpital public

- L’omission : contrairement à notre pacte présidentiel, le financement de l’hôpital public n’est pas une « dépense prioritaire » dans le projet UMP.

- Le rattrapage : Xavier Bertrand a annoncé hier un plan hôpital 2012 de 10 milliards.

- Le problème : omise initialement, soit cette promesse est vaine, soit elle vient de faire passer le coût du projet UMP de 50 à 60 milliards d’euros (baisse des prélèvements non comprise).

• La réduction du nombre de fonctionnaires

- Le pavé dans la marre : Nicolas Sarkozy annonce qu’avec lui, un fonctionnaire sur 2 ne sera pas remplacé

- Les démentis : secteurs par secteur, on tente depuis de rassurer, tel Xavier Darcos : "Personne ne dit que ce sera les professeurs."

• La généralisation du CNE

- La maladresse : le 24 janvier, devant le CGPME, Nicolas Sarkozy révèle son projet : généraliser le CNE dans le cadre d’un contrat de travail unique.

- La tentative de camouflage : Xavier Bertrand précise tant bien que mal "notre intention n’est pas de le généraliser".

• La mise en place d’une franchise médicale

- L’annonce : 40 euros de franchise chaque année qui seront donc à la charge des Français.

- La séance de rattrapage : quelques jours plus tard, Xavier Bertrand précise dans les échos que "le montant [de la franchise] n’est pas encore fixé aujourd’hui"