Communiqué des Rénovateurs avec Fabius

Communiqué des Rénovateurs avec Laurent Fabius

Après plusieurs semaines de débats, d’échanges et de confrontations des idées, la campagne interne de désignation de notre candidat(e) pour la prochaine présidentielle s’est achevée à l’issue du premier tour de scrutin ce jeudi 16 novembre. La victoire de Ségolène Royal est large, nette et sans appel.

La pression des médias et des nombreux sondages ainsi que le « besoin » de renouvellement du personnel politique semblent l’avoir emporté sur une certaine conception du parti socialiste et de la gauche.

Mobilisés au service de nos valeurs, c’est avec fierté que nous avons mené campagne aux côtés de Laurent Fabius, candidat du projet socialiste défendant une réorientation économique, sociale, environnementale et démocratique pour la France et l’Europe.

Nous souhaitons dans le cadre du nécessaire rassemblement des socialistes que Laurent Fabius contribue par sa présence et les idées qui sont les siennes à la victoire de 2007.

Sans nier les différences de fond défendues par les 3 candidats lors de cette campagne, sans oublier non plus les dérapages de quelques uns, nous en appelons donc aujourd’hui à ce rassemblement, condition sine qua non pour l’emporter en 2007.

Responsables de Rénover Maintenant (le courant d'Arnaud Montebourg) signataires :

Michaël Moglia, Président de RM Nord
Julien Collette, Président de RM Seine-Maritime, Secrétaire général de la C6R
Hélène Parra, membre de la direction nationale de RM, secrétaire fédérale PS Nord
Daniel Ory, Président de RM Ain
Jean-Michel Nivet, Président de RM Charente
Jack Ros, Président de RM Charente maritime
Florence Defiolles, Présidente de RM Deux-Sèvres
Thierry Mirebeau, Président de RM Vienne
Emmanuel Chaumery, Président de RM Isère
Henri Laviole, Président de RM Landes
Hubert Belz, Président de RM Territoire de Belfort
Hubert Hurard , Président de RM Haute-Vienne
Sébastien Bénureau, Président de RM Vendée
Pascale Gérard, Présidente de RM Alpes-Maritime, conseillère régionale

Comments

[marc d HERE]

Le texte ne traduit pas un grand enthousiasme, et laisse présager un soutien....mesuré, à la candidate du PS....On a l'impression que vous la soutiendrez autant que les Villepinistes soutiendront Sarko...

[Gérard CONTREMOULIN]

Il serait intéressant que nos camarades de "Rénover maintenant" nous en disent plus sur cette manière de présenter les résultats : "52 associations sur 69"...
- Veut-on dire (et c'est littéralement ce que veut dire cette formule) que tous les adhérents de ces 52 associations se seraient prononcés sur la même orientation ? Combien cela fait-il de voix par rapport au nombre total des adhérents des 69 associations ?
- Veut-on dire qu'une majorité, dans chacune des associations locales, s'est dégagée sur une orientation ? Combien ces majorités représentent-elles de voix par rapport au nombre total des adhérents des 69 associations ?
- Veut-on dire qu'en réunion plénière de type congrès, les délégués de ces 52 associations locales se seraient prononcés sur la même orientation ?  Combien cela fait-il de voix ? Se sont-ils exprimés par mandat (1 délégué = plusieurs voix) ou par délégué (1 délégué = 1 voix) ?
 
Pourquoi ces questions de procédure ? Tout simplement parce que ce mode de comptage des majorités est bien peu "moderne" en tout cas absolument pas novateur ! On remarquera que l'énoncé "majoritaire" suffit à nos camarades. Sont considérées comme négligeable les voix obtenues par la ou les minorités. Ce n'est absolument pas démocratique.
En effet, ce serait bien peu "rénover" que d'utiliser la méthode du vote majoritaire où 50,01% = 100 et 49,9% = 0. Cette méthode a été l'une des bases de fonctionnement du centralisme démocratique. Cela a toujours été utilisé pour minorer les minorités. En effet, selon l'importance respective des dites associations, le cumul des voix des minorités peut être plus important (donc majoritaire) que le cumul des votes "majoritaires".
A l'inverse, la représentation proportionnelle, chère aux socialistes, permet une représentation de toutes les sensibilités, en proportion de leur poids en voix.
En somme une démocratie qui rend compte de la réalité du terrain... Une démocratie qui permet le rassemblement des forces…
C'est aussi pour rassembler les socialistes, le choix que doit trancher Royal.
Prendre en compte le vote majoritaire ou la représentation proportionnelle ?

[Rénover Maintenant]

"52 associations départementales sur 69 ont choisi de soutenir la démarche d’Arnaud Montebourg vers la candidature de Ségolène Royal."

[Legouy]

Salut à tous, le choix est fait. Oublions les petites phrases mesquines et parfoiis misogynes, voire grossières. Soyons heureux de ne retrouver que des amis. Mais soyez sympas, ne faites pas passer les militants pour des moutons qui se laissent mener par les médias et les sondages. On sait ce qu'ils veulent et surtout, nous savons ce que nous voulons, nous n'avons pas besoin que l'on nous tiennent la main. Maintenant agissons ensemble, donnons nos idées et opinions, mais fini les coups bas. Amitiés socialistes