Les résultats du 16 novembre

Parti socialiste ou parti démocrate ?

Pour avoir des éléments de comparaison, vous trouverez entre parenthèses les résultats du dernier scrutin interne, celui du 9 novembre 2005 organisé il y a 1 an pour le Congrès du PS du Mans.

Au plan national

Inscrits :        220 269                  (127 514) soit 92 755 adhérents de plus en 1 an (+ 73 %)

Votants :       180 558 - 81,97 %   (106 102 - 83,21 %) donc une participation légèrement inférieure

Blancs/nuls :     1 145 - 0,63 %    (1135 - 1,07 %) un chiffre sensiblement identique

Exprimés :    179 414                  (104 967) soit 74 447 électeurs de plus en 1 an (+71 %)

Laurent FABIUS :     33 487 - 18,66 %   (22 220 - 21,2 %) soit 11 267 voix de plus en 1 an (+ 51 %)

STRAUSS KAHN :     37 118 - 20,69 %

ROYAL :                  108 807 - 60,65 %

     105 fédérations métropolitaines et d'outre-mer votaient.

     102 fédérations ont placé Royal en tête.

        3 fédérations ont placé Fabius en tête (Seine-Maritime, son département, Haute Corse et Mayotte).

        0 fédération ont placé DSK en tête (même pas sa fédération du Val d'Oise)

Dans la mesure où Fabius n'a perdu presqu'aucun de ses soutiens de 2005 et où une partie des 24 727 électeurs du NPS l'ont rejoint, il faut reconnaître que les nouveaux adhérents à 20 euros ont joué un rôle déterminant dans la victoire de Royal. Et par conséquent, ont fait perdre Laurent Fabius...

On comprend tout l'enjeu de la "rénovation-modernisation" qui est engagée dans le PS... Le choix est clair : consolider les bases du Parti sur l'axe stratégique de l'union de la ou des gauches ou transformer le PS en un mouvement à l'américaine, du style du Parti démocrate des Clintons ?

Dans cette alternative, se joue toute la question sociale sur fond de mondialisation. Sommes nous prêts à la soustraiter à la gauche altermondialiste ou sommes nous prêts à l'assumer nous mêmes ?

Sommes nous prêts à un Bad Godesberg français ou voulons-nous maintenir les bases dun Parti vraiment socialiste qui défend les intérêts des millions de travailleurs qui, le saviez-vous, existent toujours dans notre pays...

C'est l'équation que doit résoudre Ségolène Royal si elle veut vraiment le rassemblement des socialistes. A elle de nous donner les raisons de ne pas en douter...

Comments

[Déborah David]

Il suffit de constater le  pouvoir des médias.
 

C’est désormais eux qui choisissent leur candidat.
 

A l’américaine, il suffit de faire appel à eux pour descendre un candidat ou le
 

Glorifier et le tour est joué…
 

Le martèlement médiatique a déjà commencé depuis des mois concernant le duel des élections présidentielles
 

C’est eux qui l’ont choisi et non les français.
 

Donc on en arrive à se ranger derrière leur choix…
 

La manipulation des médias existe déjà en France depuis déjà pas mal d’années mais elle est à son paroxysme en ce moment. On se croirait à un match de boxe…
 

Je ne pense pas qu’au fond, les français veuillent ce tournant à l’américaine,
 

Ils veulent tout simplement, des élus plus proches d’eux, qui leur ressemblent ou qui leur parlent. (Malheureusement même si c’est au détriment des idées…)
 

Je ne pense pas que les militants ayant votés pour Mme Royale veulent vraiment un parti démocrate…Enfin, je l’espère car sinon nous en arriverons à une américanisation que je refuse !
 

- Je ne veux pas de ce clivage social, ni de cette pauvreté acceptée, visible, qui ne gène personne…
 

- Je ne veux pas que mes enfants cumulent 3 emplois pour avoir un salaire décent. 
 

- Je ne veux pas que l’université ne soit réservée qu’à une élite.
 

- Je ne veux pas que l’on refuse de soigner les gens qui n’ont pas les moyens de se payer une assurance maladie.
 

- Je ne veux pas de cette influence religieuse sur le gouvernement.
 

- Je ne veux pas voir de ségrégation à l’américaine, de blancs riches et d’afro-américains ou amérindiens pauvres. Il suffit de regarder le problème de l’Ouragan Katrina. Qu’en est-il de ces gens sans-abris…On ne s’en préoccupe même plus, ce n’est pas vendeur pour les médias. Il n’y a rien de nouveau pour les médias américains que de constater la population Afro-américaine dans l’abandon politique et même de la société…
 

  On constate une fois de plus, que les laisser pour-compte trinquent !!! Le pire, c’est l’indifférence de tous.
 

(D’ où la dérive des guerres des gangs au sein des minorités ethniques, se pliant à leurs propres lois)
 

Mais les démocrates, que font-ils de mieux ? Pas grand-chose, disons que c’est « moins pire »….
 


 


 

Non, je ne pense pas que c’est ce que nous voulons, même si on y arrive…Je pense (j’ose l’espérer) qu’il est encore temps de stopper notre transformation…Je veux y croire.
 

 Je suis d’accord avec Bernard, il faut définir une position sociale claire.
 

[Bernard BONNECHERE]

"Trait d'Union" doit se réunir maintenant pour commenter de vive voix ces résultats du scrutin du16/11/06.
Dèfinir sa position pour défendre encore et toujours le Socialisme par une République sociale, une Europe sociale.
Dèfinir sa position pour être au service des travailleuses/travailleurs, qu\\\'ils aient un emploi, au chomage ou en retraite.
Dèfinir sa position pour combattre aux côtés des "petits" et avec les méprisés du système capitaliste financier.

[Jean-Louis ABOU]

Ils existent, hélas, mais ou étaient-ils quand il s'est agit de faire entendre leur voix par l'intermédiaire d'une adhésion à 20 €. Sans couloir être pessimiste maon camarade, j'ai bien peur que toi comme moi ne menions un combat d'arrière garde. Va voir les commentaires haineux sur le blog de Jean-Luc, tu comprendras ce que je veux dire. Pour faire entendre sa voix, il faut s'ENGAGER. c'est le maître mot, en politique comme ailleurs. Il est un moment où lutter contre des moulins à vent devient épuisant. En 1969, quand allant à la sortie des forges de Vierzon pour tracter j'ai failli me faire faire un mauvais parti (c'est le cas de le dire, hihihi) par les ouvriers eux-même qui nous accusaient de mettre en péril leurs emplois, j'avais déjà fait ce constat...presque 40 plus tard, malgré la fatigue, on est encore là.... mais qu'en sera-t-il demain? "Chi lo sa???" Allez à bientôt quand même...