Gardons nos nerfs camarades !
Restons sereins sans accepter l'inacceptable !
A quelques jours du 1° tour, la tension monte ! Les manipulations de fichiers, dont l'Eure a su se préserver, touche quelques grosses fédérations... Jean-Luc Mélenchon révèle, dans son blog, la situation de la fédération de l'Hérault... Pour tristement habituelle qu'elle soit là-bas, cette situation est proprement inacceptable ! Vous trouverez ci dessous un article sur ce qui s'y passe.
La Vidéo où S. Royal évoque les 35h pour les profs de collège est contestée par son équipe... parce qu'elle ne serait pas complète. Ci dessous, l'adresse de la version "complète".
Pour notre fédération, chacun connaît maintenant le style assez personnel de notre camarade Denis Szalkowski. Les commentaires sur Jean-Luc Mélenchon, qu'il nous livre ici, en donnent un nouvel exemple. L'insulte n'a jamais réussi en politique qu'à disqualifier son auteur...
J'aurais pu choisir de supprimer ledit commentaire, mais ce type de méthode n'est pas la nôtre. N'est-il pas préférable que chacun puisse le lire...
Il est étonnant pourtant qu'il se livre à ce genre de provocation, lui qui pratique la menace judiciaire...
Il m'en a livré, ici, un exemple. En effet, j'avais cité, dans ce blog, sa protestation (que je trouvais légitime) à propos de l'accord PS-PRG sur un nouveau Traité Constitutionnel Européen, reprenant les parties 1 et 2 du texte rejeté par les Français.
Par souci de rester fidèle à son expression, et pour la relayer, je citais in extenso ses propos, entre guillemets...
Notre camarade Denis, lecteur assidu, a exigé le retrait de ce propos, sous peine de procédure judiciaire, constat d'huissier, etc. arguant qu'il ne m'avait pas autorisé à le faire... Sa position n'était pourtant pas confidentielle puisqu'il l'avait diffusée assez largement. Je l'avais reçu par un mail dont la liste de diffusion était invisible comme l'indiquait la mention "undisclosed recipients". Puis, en forme de dialogue, j'ajoutais le commentaire personnel suivant :
Mercredi 01 Novembre 2006
Bien sûr qu'il faut protester contre cette initiative prise par la direction du Parti. Bien sûr que tu as raison, Denis, de t'insurger contre ce que tu appelles à juste titre un "déni de démocratie".
Que ce soit le Préambule, que ce soit la Partie I, que ce soit la Partie II, telles qu'elles sont actuellement formulées, ces composantes du TCE sont INACCEPTABLES.
La Laïcité n'y est pas défendue, le Libéralisme y reste constitutionnalisé, les valeurs y sont malmenées et la charte sociale y reste non exécutoire...
Mais, Denis, comment vas -tu t'y prendre pour entraîner tes coéquipiers de Désirs d'Avenirs dans cette protestation...
De ce point de vue, reconnais que notre positionnement, aux cotés de Laurent Fabius, en ouvre réellement la perspective ...
Car nous voulons relancer l'Europe. Et la prochaine présidence de l'Union Européenne qu'assurera la France en 2008 nous oblige à l'exigence vis à vis de notre candidat(e) à la présidentielle...
Il reviendra à notre pays de conduire la relance de l'Europe :
- Quel budget ?
- Quelle Europe sociale ?
- Quelles institutions ?
Laurent Fabius s'est engagé clairement sur ces points et voilà pourquoi il faut le soutenir.
Gérard Contremoulin
J'aurai pu persister. J'ai préféré retirer l'ensemble de l'article plutôt que de servir à notre camarade matière à diversion pendant ce débat qui devait rester l'essentiel de notre action de militants.
La dernière fois qu'un politique m'a ainsi menacé, c'était un élu municipal dont j'avais écrit dans un tract qu'il était membre du FN ! C'était un adversaire politique, pas un concurrent...
Aujourd'hui, les dérapages et les bogs ségoléniens semblent montrer qu'en matière de 35 H, elle aurait un "plan B" pour le collège (ce que les profs vont très certainement apprécier !) ; que sa "maîtrise" des dossiers nucléaires mériterait encore quelques sessions de "soutien scolaire" (ce qui éviterait à JL Bianco d'avoir à se livrer à des mises au points autant laborieuses qu'acrobatiques).
Alors, le temps est vraiment venu de garder ses nerfs. Et de se souvenir que le Président de la République est détenteur de la clé du feu nucléaire ; que la France présidera l'Union Européenne en 2008 au moment où il faudra relancer l'Europe sociale, institutionnelle ; que notre base électorale a besoin de propositions concrètes, non de promesses moralisatrices sur les "valeurs" ; que la démocratie a besoin d'être restaurée après les années Chirac plutôt que de cultiver la suspicion envers les élus...
Bref, notre Pays a besoin d'un candidat "à la hauteur de l'ambition", vraiment ancré sur l'identité de la gauche, sur la satisfaction des besoins des travailleurs et des salariés qui gagnent pas tous le SMIC.
Qu'un ancien ministre socialiste viennent rappeler ces quelques réalités et qu'il soit plutôt aussi convaincant que bon orateur ne mérite pas qu'on le traite de "clown" !
Que des camarades qui soutiennent S. Royal se soient sentis autorisés à interpeler le 1° Secrétaire fédéral poiur lui dire que son invitation de Jean-Luc Mélenchon constituait une "provocation", tout cela en dit (trop) long sur l'évolution de la situation de leur mentor au fil de la campagne interne !
Encore quelques jours : gardons nos nerfs camarades !
Gérard CONTREMOULIN