Jurys citoyens : Des Maires d'arrondissement de Paris réagissent.

 

L’instauration de jurys populaires ne pourrait que conduire à une remise en cause de la démocratie représentative

Communiqué de presse

Pierre AIDENBAUM, maire du 3ème, Serge BLISKO, maire du 13ème, Pierre CASTAGNOU, maire du 14ème et Michel CHARZAT, maire du 20ème, expriment leur stupéfaction devant la dernière proposition de la candidate à l’investiture socialiste

La dernière proposition de la candidate à l’investiture socialiste visant à instaurer des jurys populaires nous surprend, car, derrière des termes flous, elle signifie une remise en cause de certains principes fondateurs de notre République : le suffrage universel et la légitimité de ses élus.

En tant que maires d’arrondissement, nous lui rappelons, à toutes fins utiles, que les Conseils de quartier, que nous avons mis en place, sont des instances « populaires ». Est-il vraiment utile d’en créer d’autres ?En effet, véritables instances de démocratie participative, ils sont des lieux d’échange, de concertation, de proposition, mais aussi de contestation et de critique des élus locaux qui en font partie et qui sont souvent interpellés.

De même, tout maire, comme tout élu de la République, a le pouvoir, mais aussi le devoir de rendre compte et de rendre des comptes à ses concitoyens, lors notamment de réunions de compte-rendu de mandat que nous tenons, quant à nous, plusieurs fois par an, à l’instar de Bertrand DELANOE. Ces réunions sont toujours l’occasion pour les citoyens d’exprimer leurs critiques à l’égard de l’action publique et d’interpeller les élus locaux.

L’instauration de jurys populaires ne pourrait que conduire à une remise en cause de la démocratie représentative. En démocratie, le seul juge de paix est l’électeur et la seule légitimité est celle du suffrage universel.